Conseguir um monitor 4k? Qual navegador você deve usar?

UMA monitor de 4K pode ser um enorme benefício para a produtividade. O grande espaço, pixel-densa oferece espaço de sobra para abrir janelas, por isso é perfeitamente possível trabalhar com quatro ou cinco programas simultaneamente.

Uma delas será, provavelmente, um navegador web, mas aí reside um problema. Nem todos os navegadores lidar com resolução 4K com igual graça. Scaling tanto da interface e conteúdo processado pelo navegador é importante. Eu tomei uma olhada nos três browsers mais populares - Chrome, Firefox e Internet Explorer - para ver qual delas funciona melhor com um novo brilhante Ultra HD monitor.

O problema

Se você nunca usou um monitor de 4K antes que você pode se perguntar - qual é o problema? Será 4K realmente mudar a forma como um navegador é usado?

A resposta é sim, mas explicando porque é difícil. Uma captura de tela de um navegador funcionando em 4K não captura o problema, se você está vendo em um monitor de 1080p. Para contornar esta situação eu vou lhe mostrar uma foto de uma exposição 4K com várias janelas do navegador abertas, cada um no padrão 100% de escala.

4kdesktopsmall1

Agora você pode ver prós e contras para si mesmo. No lado positivo, o meu monitor 4K pode mostrar três sites horizontalmente de uma só vez sem muita dificuldade. Isso é ótimo para a produtividade (e procrastinação)! Infelizmente, o texto é tão pequeno em cada janela que muitas vezes é difícil de ler. As imagens também são minúsculos e, em alguns casos, é difícil para mim dizer o que eu estou olhando.

A experiência do usuário frustrante pode resultar. Tudo parece ótimo, mas nem tudo é utilizável. Scaling ajuda a chegar a um compromisso, fazendo interfaces, fontes e fotos maiores, mas que muitas vezes compromete a nitidez no processo. Para um navegador para funcionar bem com 4K, ele deve ter uma interface que se adapta bem (ou parece ótimo em 4K por padrão) e a capacidade de processar texto e fotos escala toda uma gama de tamanhos sem comprometer a nitidez.

versus Windows Scaling navegador

Scaling no Windows é feita através de opções de exibição de personalização do sistema operacional. O Windows 8.1 pode escalar tão alto quanto 200%, embora em nada além de 150% ele começa a olhar bastante embaçada. dimensionamento do Windows `é melhor do que nada, mas não funciona corretamente com todos os aplicativos e não proporcionar a melhor qualidade visual.

Navegadores lidar com escala com a sua função de zoom, mas eles fazem mais do que apenas mostrar uma página em um tamanho maior. O zoom pode mudar radicalmente os elementos da página. Imagens, texto e widgets podem mudar de localização. Em alguns exemplos extremos uma página pode mudar de uma área de trabalho para o formato móvel. Este artigo é toda sobre o dimensionamento através do recurso de zoom, que é encontrado no menu principal de cada browser. O Windows 8.1 foi ajustado para escala de 100% para a duração.

Primeiras impressões

Instalando o Chrome e Firefox é o mesmo em um monitor de 4K como qualquer outro. instalador nem do navegador é complicada o suficiente para ser afetado de uma forma ou de outra por resolução. Internet Explorer não precisa ser instalado, é claro.

Uma vez que todos os três estavam disponíveis, lancei cada um e descartou qualquer tutorial ou primeiro-start telas que apareceram, trazendo-me para a tela padrão de cada browser. Aqui está o que eu vi.

4kbrowserfirstimpressionssmall

Clique nos seguintes links para imagens 4K completos de: Internet Explorer, cromada, Raposa de fogo

Internet Explorer sobressai como a única inadimplente para um site real. Firefox e Chrome mostrar páginas iniciais, e nessa área Firefox tem a mão superior. dimensionamento inicial do Chrome é um pouco pequeno demais, resultando em miniaturas quase inúteis e um monte de espaço em branco vazio. Os botões de opções na parte inferior do Firefox também são maiores e mais legíveis do que as no canto superior direito do Chrome.

Outro problema com o cromo é a proximidade das suas abas finas para a parte superior da tela. Todos os três navegadores têm abas finas, é claro, mas Chrome torna tão perto do aro que se sentem apertados e são mais difíceis de leitura. Esta é uma questão que você pode não ser capaz de ver nas imagens que eu forneci, mas eu achei que era um pouco perturbador.

Indo mais fundo nos menus

É discutível que, em um nível básico, cada navegador tem uma interface similar. Uma vez que você se mover além da home page de cada, você vai encontrar a localização eo tamanho de guias e elementos de menu para ser semelhante. Aprofundar os menus, no entanto, e as diferenças surgem.

Internet Explorer e Chrome são controlados através de menus muito simples drop-down que são inteiramente feitos de texto. Esta abordagem é familiar, mas não é a melhor escolha em um display 4K. O texto é bastante pequena quando o Windows é dimensionado para 100%. Dimensionamento do Windows se vai mudar o tamanho do texto nestes menus, mas também reduz a nitidez, o que anula o ponto de ir 4K. Eu, pessoalmente, encontrou os menus utilizável, mas eu tenho 20/20 de visão (com óculos). Alguém com um pouco pior visão teria que apertar os olhos ou inclinar para a frente para ler o texto.

As semelhanças entre IE e Chrome só existem nos menus principais, no entanto. Os menus de opções, uma vez alcançada através do menu principal, são muito diferentes. IE é claro usa o Windows `construído em Opções da Internet. Eu não gosto de um monte de razões, mas o grande problema em um display 4K é o fato de que não pode ser dimensionado de forma dinâmica. Você só pode escalá-lo usando opções de escala de todo o sistema do Windows, e quaisquer alterações feitas não só se aplica a este menu como você sair e login novamente. Não é exatamente conveniente, não é?

Chrome, por outro lado, mostra as opções em uma nova aba do navegador. Infelizmente, eles sofrem de má escala default. O texto está desconfortavelmente pequena e há um monte de espaço em branco inútil. Ao contrário do IE, no entanto, os usuários do Chrome pode escalar dinamicamente usando a função de zoom navegador, tornando menus mais legível.

4kmenucomparisonsmall-2

Clique nos seguintes links para imagens 4K completos de: Internet Explorer, cromada, Raposa de fogo

Firefox tem tanto deles bater. Seu menu principal usa um texto semelhante em tamanho à concorrência, mas acompanha cada opção com um ícone útil que é fácil identificar em qualquer resolução. Isso também cria áreas clicáveis ​​maiores, um benefício agradável em resolução 4K. Pequenos botões pode ser complicado de acertar.

Abrindo o menu de opções do menu principal revela uma experiência um pouco menos agradável. O texto aqui é um pouco pequeno e enquanto ícones são usados ​​para identificar cada guia, as opções listadas dentro das guias pode ser complicado para manipular. Além disso, como o Internet Explorer, este menu só pode ser escalado usando opções de escala Windows. No lado positivo, a fonte usada pelo Firefox é maior do que o que está em IE e mais ousados ​​do que a de Chrome.

No geral, interface de usuário do Firefox é claramente a melhor em 4K, mas não é uma vitória devastadora. Algumas áreas do Firefox, como o ponto de vista História, são pelo menos tão pequeno e difícil de ler como a competição. Todos os três navegadores mostram espaço para melhorias.

Scaling Texto,

Lendo o conteúdo da web pode ser um problema em 4K monitores. A maioria dos sites são ajustados para resolução de 1080p e muitos (inclusive MakeUseOf) tentativa de acomodar uma variedade de dispositivos de minúsculos smartphones para tablets aos desktops completos. Um monitor Ultra HD, muitas vezes, processar texto minúsculo com um monte de espaço em branco, para que você frequentemente vai usar o dimensionamento navegador para tornar as coisas mais fáceis de ler.

Para testar escala Abri um artigo MakeUseOf em cada um, colocou-os lado a lado, e então escalado de texto de até 200%. Este cenário é mais provável do que você pensa. Um display 4K tem tantos pixels que, mesmo neste teste, onde cada navegador ocupa apenas um terço da área horizontal da tela, o nosso website processa com espaço em branco significativo e texto pequeno. Um terço da resolução horizontal de um visor 4K 3840 é de 1280 pixels - maior do que a área de conteúdos de diversos sites.

4kcomparisonmakeuseofsmall

Clique na imagem para ver o 4k completa

Há duas coisas que se destacam aqui. Em primeiro lugar, o tamanho real texto é diferente entre os navegadores mesmo na mesma escala (IE está à esquerda, cromo está no meio, Firefox está à direita). Firefox e Chrome são próximos uns dos outros, mas o Internet Explorer é muito menor e alguns usuários talvez precise escalá-lo ainda mais.

Em segundo lugar, o Firefox parece o melhor. O texto torna é tão nítido que ele não se parece em escala em tudo. Os outros dois não são ruins, no entanto, e se eu não tiver o Firefox para usar como referência, eu não acho que eu gostaria de encontrar qualquer coisa que reclamar.

Nossos artigos são um exemplo simples, porque nosso site tem uma abordagem minimalista ao design. Como pode os navegadores lidar com uma página mais complexo? Para saber Eu visitei O Relatório Tech, um dos meus favoritos lojas de notícias de hardware PC. Este site tem uma página projetada com desktops em mente que inclui duas principais áreas de conteúdo, uma grande imagem e vários extras da barra lateral. Eu também reduziu a escala para 150% porque o formato deste site é muito amplo e não muda com base no tamanho do navegador, o que torna difícil visualizar a 200%.

4kcomparisontechreportsmall

Clique na imagem para full view 4K

Não muita coisa mudou aqui, honestamente. Todos os três browsers fazer um trabalho digno de exibição de texto acentuadamente, embora, mais uma vez o Internet Explorer parece pequena em comparação. É importante ressaltar que todos os três browsers não têm problemas para lidar com o formato deste site. Eu até tentei escala tão grande como 300% e não viu problemas. Tudo a partir de texto a imagens para anúncios apareceu onde deveria, embora em tamanho jumbo.

Vamos embrulhar as coisas com The Verge, um site de tecnologia que usa muito dos elementos de página dinâmicos. Neste cenário Estou indo com 200% escala novamente, mas irá fornecer screenshots de cada navegador, em tela cheia, por conta própria. Isso ocorre porque The Verge muda automaticamente para um formato para smartphone a 133% escala no Firefox e 125% escala no Chrome se a janela do navegador for menor que cerca de metade de um monitor 4K, fazendo uma comparação directa na mesma tela impossível.

4ktheverge200percentcomparisonsmall-1

Clique nos seguintes links para imagens 4K completos de: Internet Explorer, cromada, Raposa de fogo

Nesta escala extrema imagens grandes do Verge e formato amplo olhar bastante atraente. Internet Explorer e Chrome fornecer o melhor ajuste enquanto o Firefox realmente parece de grandes dimensões. No entanto, o Firefox é extremamente nítido dado o tamanho do texto que está exibindo aparece. Os usuários podem sempre reduza o navegador para o texto ainda mais acentuada e um site mais legível.

Escala da Imagem extrema

Agora que examinamos o texto, vamos fazer o mesmo com as fotografias. Vamos começar com uma imagem promocional que foi recentemente executado pela Sony para a sua marca PlayStation e em uma notícia no MakeUseOf. A imagem tem um monte de textura e texto, tornando-se uma representação decente para sua imagem média cabeçalho ou anúncio. Eu tomei tiros de tela cheia em 200% de escala em cada navegador e isolado uma parte da imagem para comparação direta. Mais uma vez eu arranjei o exemplo para que o Internet Explorer é à esquerda, o Firefox está no meio, e Chrome está à direita.

4kimagescalingcomparison-640x480-1

Clique nos links a seguir para um total de 4K imagens de: Internet Explorer, cromada, Raposa de fogo

As diferenças são difíceis de ver, à primeira vista, mas eles existem. Tente focar sobre o texto em cada imagem. Você vai notar que o Firefox borra a imagem um pouco mais de Chrome, apesar do fato de que ambos os navegadores processar a imagem em aproximadamente o mesmo tamanho. Internet Explorer processa a imagem menor, mas também mostra uma significativa perda de clareza. Chrome ganha uma vitória clara aqui.

Agora vamos olhar para uma verdadeira fotografia, de baixa resolução de um computador Apple I da Wikipedia. Esta foto tem o detalhe menos fina (como muitas fotografias fazer) por isso pode obscurecer alguns dos problemas enfrentados pelo Firefox. A mesma escala e ordem aplica-se nesta imagem teste como antes.

4kimagescalingcomparison-640x480-2

Clique nos links a seguir para um total de 4K imagens de: Internet Explorer, cromada, Raposa de fogo

Aqui a diferença entre cada navegador é muito mais difícil de observar porque a foto da fonte de baixa resolução obscurece problemas introduzidos por cada browser. Eu acho que se você olhar realmente difícil e cruzar os olhos uma pequena diferença de nitidez é perceptível entre Chrome e Firefox, mas é difícil de ver. Internet Explorer mostra mais uma vez a qualidade de imagem mais ou menos semelhante, embora ele processa a imagem em um tamanho muito menor.

Acho que a diferença entre os navegadores é mais difícil de ver no dimensionamento da imagem de escala de texto. No entanto, está claro que o Chrome lida com essa carga de trabalho melhor que a concorrência. navegador do Google é preferível se você ver um monte de imagens ou se preocupam mais com fotos nítidas do que o texto nítido.

Considerações Finais

Todos os três browsers aqui mostram deficiências na resolução 4K. Nenhum deles oferecem uma interface de menu que é satisfatória em todas as situações. dimensionamento da imagem é muitas vezes um problema, também, como até mesmo a melhor escolha para o efeito - Chrome - introduz um pouco de borrão como as abordagens de escala ou superior a 150%.

Eu gostaria de deixá-lo com uma recomendação, no entanto, e por isso eu vou. Vá com Firefox. o browser da Mozilla tem a melhor interface em 4K e faz um excelente trabalho de dimensionamento texto. As imagens não são tão nítidas como no Chrome, então você pode querer ir com o navegador do Google, se você gastar muito tempo vendo fotos, mas o Firefox é outra forma superior. O fato de que amplia o mais em qualquer configuração de escala específica não é um demérito, mas sim uma benção, pois permite aos usuários visualizar páginas da web com menos de escala do que seus pares.

Internet Explorer é um pato estranho, porque de quão pouco ele pode ser expandido páginas da web. Ele amplia cerca de metade tanto quanto o Chrome ou Firefox em qualquer configuração específica. Esta não é uma força, no entanto, porque isso significa muito agressivo escalonamento é necessária para tornar as páginas agradável. Como o dimensionamento do IE é aumentada o navegador revela que não goza de vantagem real em clareza. Eu também não sou um fã de dependência do IE no texto do menu pequeno e pequenos botões que não pode ser melhorada sem alterar as configurações de escala para a totalidade do Windows.

Firefox ganha o nosso assentimento como o melhor navegador para 4K, mas o que você acha? Deixe-nos saber sobre suas experiências, se você é um dos poucos que já pegou um monitor Ultra HD.

» » Conseguir um monitor 4k? Qual navegador você deve usar?